Sakarya’nın Sapanca ilçesinde bir bungalov işletmesinde gizli kamera yerleştirildiği iddiasıyla yargılanan iki sanık hakkındaki dava sonuçlandı. Mahkeme heyeti, sanıklara hapis cezası vererek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
MAHKEMEDE BERAAT TALEPLERİ
Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında tutuksuz yargılanan T.S. ile avukatlar salonda hazır bulunurken, diğer sanık H.K. duruşmaya SEGBİS sistemiyle katılım sağladı. Duruşmada savunma yapan sanık H.K, cihazların çalışmadığının TÜBİTAK raporu ile belirlendiğini öne sürerek aklanmasını istedi. Sanık T.S. de savcılık mütalaasına katılmadığını bildirip beraat talep etti. Müşteki avukatları ise sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.
HÜKMÜN AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILDI
Talepleri değerlendiren mahkeme hakimi, sanıklar H.K. ve T.S.’yi “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 1 yıl 9 ay 1’er gün hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme, verilen ceza için hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verdi.
SÜRECİN GEÇMİŞİ
Söz konusu skandal, 15 Nisan 2025’te kamuoyuna yansıyan iddialar üzerine Sakarya Valiliği’nin devreye girmesiyle adli mercilere taşınmıştı. Yürütülen soruşturmada işletme sahibi 31 yaşındaki H.K. ile 48 yaşındaki T.S. tutuklanmış, tesis ise belediye ekiplerince süresiz mühürlenmişti. Haklarında 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar ceza istenen sanıklar, Eylül 2025’teki duruşmada tahliye edilmişti.
5N 1K
Sanıklara hangi suçtan ve ne kadar ceza verildi?
Sanıklar 'özel hayatın gizliliğini ihlal' suçundan 1 yıl 9 ay 1'er gün hapis cezasına çarptırıldı ve hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Olay nerede ve ne zaman yargıya taşındı?
Olay Sapanca'daki bir bungalovda meydana geldi ve Sakarya Valiliği iddialar üzerine 15 Nisan 2025'te işlem başlattı.
Sanıklar duruşmada nasıl savunma yaptı?
Sanık H.K. cihazların çalışmadığının TÜBİTAK raporuyla kanıtlandığını belirterek beraatini istedi; sanık T.S. de suçlamaları reddetti.
